?

Log in

No account? Create an account
Лого
ДинаБанк
Динамический банк вопросов
День редактора. Вопросы для Павла Ершова 
13-окт-2014 10:38 am
Лого
Этим постом ДинаБанк возобновляет серию портретов "День редактора".
Появились новые интересные имена. Да и вообще, пора.

Первым в новой серии появится интервью с Павлом Ершовым

2

Желающие могут задать ему вопросы в комментариях.
Comments 
13-окт-2014 10:25 am
- Ты помнишь свой самый первый вопрос?
- Что интереснее для тебя: отвечать на вопросы или задавать их?
- Сколько ты в среднем "маринуешь" вопрос, прежде чем отдать его на турнир?
- Ты всегда говоришь, что для написания вопроса нужен повод. Что такое повод для тебя? Элемент тривии?
- Как сделать вопрос играбельным, но не попсовым? Существуют ли критерии "хорошего вопроса" для тебя?
- Писать хорошие вопросы - это искусство или все-таки ремесло?
- Твое самое запоминающееся достижение как автора/редактора пакета?
- Есть ли у тебя у самого любимцы среди авторов/редакторов вопросов. Кто?
- Бывало ли такое, что пишешь вопрос и понимаешь "ай да Ершов, ай да сукин сын!" Только честно?

Edited at 2014-10-23 17:44 (UTC)
13-окт-2014 10:29 am
- Посылал ли ты когда-нибудь вопросы на телевизионное ЧГК? Не было желания сразиться со знатоками в прямом эфире?
13-окт-2014 10:50 am
1. Почему ты не любишь мифы?
2. Как я понимаю, вопросное творчество неотделимо для тебя от литературного. Кто из писателей, по твоему, мог бы писать вопросы ЧГК? Может, даже, и по собственным произведениям :)
13-окт-2014 08:12 pm
"Побег из Алькатраса" это твоя оригинальная идея? Какие перспективы у этой формы игры? Отличаются ли (должны ли отличаться) критерии хорошего вопроса для "Побега" от вопросов "обычного" чгк?
13-окт-2014 09:40 pm
В базе у пары вопросов есть источник П.Ершов (неопубл.).
Реально ли тебе написать целый пакет из таких вопросов?
14-окт-2014 09:09 am
Тебе интереснее редактировать синхрон или очник?
Сколько примерно у тебя по ощущениям уходит на редактуру 36-вопросного пакета?
На кого ты ориентировался, когда только начинал редактировать? И кто из редакторов оказал наибольшее влияние (если кто-то оказал)?
14-окт-2014 09:34 am
Павел, на мой взгляд, безупречный ЧГК-вопрос, так сказать, образец для подражания, выглядит примерно так:

Вопрос 4: Главный персонаж "нашумевшей" картины, снятой в 2004 году, на самом деле молчит. Назовите ее автора.

Ответ: [Эдвард] Мунк.
Комментарий: "Нашумевшая" картина — "Крик" — в 2004 году была украдена (снята со стены) из музея в Осло. По замыслу Мунка, "Крик" — это звук природы, от которого герой зажимает уши.
Источник(и): ...
Автор: Павел Ершов (Москва)

А на ваш взгляд? Какие вопросы вам больше всего запомнились?
14-окт-2014 10:20 am
Какими качествами должен обладать хороший вопрос для спортивного ЧГК ?
14-окт-2014 11:31 am
Паша, во-первых, поздравляю с признанием тебя Редактором организаторами рубрики! Это тот еще фильтр, скажу я тебе... ;)

Во-вторых, давай отсыплю тебе немного ранее "несвеченных" вопросов:

1. Ты пишешь вопросы, источники к ним, туры, пакеты к целым турнирам. В принципе, многим этого минимума достаточно, чтобы считать себя редактором своего вопроса/тура/пакета. А редактор ли ты в традиционном понимании этого слова? Когда ты последний раз делал тур/пакет из чужого низкокачественного материала? Конечный результат тебя самого порадовал?
2. Насколько я знаю, тебе удалось пожить и поиграть на 2 столицы. Т.е. ты можешь сравнить питерскую и московскую школы вопросников (и редакторов, если такие школы есть). И каким будет сравнение?
3. Ты неоднократно штурмовал редакторский тест на сертификат МАК, но пока безуспешно. Если тебе предложат его "подарить" по совокупности заслуг - ты согласишься или будешь штурмовать дальше? Имеет ли сертификат для тебя значение?
4. Ты слал (а может быть и продолжаешь) свои вопросы на телевизионное ЧГК. Вроде бы, еще ни один не сыграл. Как думаешь, почему? Телевизионным редакторам претит стиль редактора заэкранного ЧГК?
5. Ты не играл в Элитарном клубе, но участвовал в отборочных играх туда. Скажи, редактура отборочных игр и эфиров отличается? По формату, сложности, "красивостям"? Какие вопросы тебе как игроку приятнее было бы играть? Хотел бы ты работать редактором в телевизионном ЧГК?
6. Насколько я знаю, среди твоих профессий редактора не было. Как ты считаешь, работа редактором в жизни нужна для успешной карьеры редактора в ЧГК? Почему?
7. Я не припомню твоих сольных проектов как редактора. Пугает ответственность, нет времени, вместе веселей или как?
8. В отличие от других "редакторов в тренде" ты пока относительно в тени: твоя фамилия редко мелькает в числе соредакторов топовых турниров, твои вопросы тоже редкие гости на статусных очниках. Кризис среднего возраста, исписался, семья/работа, амбиции уже удовлетворены? Увидим ли в будущем?
9. Припомни свою самую лучшую редакторскую обработку чужого вопроса. Если это корректно, то покажи для сравнения "до" и "после".
10. На кого ты равняешься в редакторской работе? Подражаешь или просто перенимаешь лучшие приемы? Чей тур/пакет/турнир ты бы сегодня назвал вершиной редакторского мастерства и почему?

"Отредактируй" их своими ответами, плиз.

Edited at 2014-10-14 11:35 (UTC)
14-окт-2014 01:33 pm
- Знаю, что пишешь книгу, посвященную ЧГК. Расскажи в двух словах про книгу? Когда выйдет?
- ТОП-3 советов начинающему вопроснику?
19-окт-2014 09:36 pm
1. В настоящее время регулярно отыгрывается огромное количество вопросов. Что ты думаешь по этому поводу? Нужно ли стараться как-то обуздать эту стихию?

2. Твоё отношение к Базе?

3. Есть ли вопрос, который тебе не задали, а жаль? Если да, то задай его себе и ответь. )
28-окт-2014 11:23 pm
Как ты относишься к тому, что подход Клуба 60 секунд практически игнорирует авторство вопросов и сводит на нет работу редактора? Любители играют вопросы, но им не говорят, что за живой человек произвёл на свет отыгранный вопрос. Компоновка пакетов также идёт вразрез с работой редактора.
Любители даже не знают, кто стоит за подбором вопросов. То есть, по сути, сейчас на усреднённых вопросах "из ноосферы" взращиваются толпы новых игроков.
Считаешь ли ты, что автор не должен выпирать из вопроса и что вопросы не должны браться по логике "редактор/автор Ершов, значит, это то-то или не может быть тем-то"? Вопросы должны быть обезличены или должны отражать авторский стиль? Моё мнение ты знаешь.
Тестирования. Насколько они необходимы? Или всё-таки это неизбежное требование рынка, игнорировать которое нельзя, иначе будут голосовать ногами?
Что лучше: вопросы на тонкий выбор или на щелчок?
29-окт-2014 12:43 pm
Спасибо большое за интересные вопросы. Их получилось много, я позволил себе некоторые из них сгруппировать, но интервью все равно вышло в двух частях. Буду рад ответить на дополнительные вопросы.
This page was loaded дек 13 2017, 3:13 am GMT.